致各方好友：
感謝各方好友、老師、學生、議員、街坊等，由順寧道刊憲可能重建、人口凍結一刻起，有街坊陷於被迫遷困境，到最後土地收回復歸政府，當中發生種種問題，有賴各方出力支持及鼓勵，部份街坊及本人一家致能爭取到合理權益，可以原區安置。
本人亦有賴各方好友教導，深知互助共勉、堅持乃基層重要之元素，基層應有所認識及切實去做。所謂前人種樹，後人乘涼，本人定盡綿力仿效各方好友，以所得之經驗，協助其他及未來重建區街坊。
謹此答謝各方好友數年來的支持及幫忙。
順寧道重建區天台戶
何國強啟
二零一三年六月五日
=======================================================================================================
誠邀各方友好在端午節假日，在順寧道重建區完全被收回，告別順寧道前，到天台小聚一下，備有小量飲品、小食大家分享。
日期：2013年6月12日(星期三，端午節假期)
時間：下午四時至七時
地點：順寧道71號天台
抗議市建局違反市區重建策略
反對不平等條約
反對未安置先收地
市建局於今日，即2013年2 月22 日，公佈行政長官及行政會議已決定深水埗順寧道項目進入收回土地的程序，同日在順寧道項目張貼公告，由今日起計三個月後，即五月二十二日為「土地復歸日」，土地將收回轉歸財政司司長法團，今早並有市建局職員上門再作登記，但此時此刻， 市建局仍未妥善安置順寧道七十一號天台的街坊何國強先生一家三口，實有違市區重建策略中妥善安置租戶，和保存社區網絡的原則。
何先生一家要求市建局遵守其保存社區網絡的原則，保存其十五分鐘生活圈， 在順寧道就近的公共屋邨進行安置。
事件經過:
市區重建局於2009年6月26日公佈順寧道項目重建，一重建就有租戶被地產公司迫遷， 何先生與其他街坊自行組成順寧道重建關注組，一直跟進市建局的租戶政策問題。直至去年二月，市區重建局忽然向何生要求在2009年6月26日人口凍結兩年多後，交出四年前的住址證明，更恐嚇說若交不到就無得安置。何先生在順寧道出世， 但由於一直都是租屋住，為穩定起見，他用了父母在沙田的公屋地址作長久的通訊地址，自己則長住順寧道。
由於天台屋的租金都是講個信字，所以何先生惟有叫包租婆和街坊去宣誓，與市建局週旋多時，直到去年八月中，市區重建局出左封信給何先生，裡面其中一段寫著:
「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……
然後就再給了何先生一份「正式協議書」，要何生簽名承諾2013年1月中搬走，但何生承諾之前，市建局不會做任何安置的程序或承諾。如果市建局及後不作原區安置，何先生事後亦無法追究。事實上，市建局自己手握〔收回土地條例〕，就算連不聽話的業主也可以抬出來，何況更弱勢的租戶？市建局這是多此一舉，根本無須這様咄咄逼人，其實無非都是想恐嚇人，以及日後還可以公開同外間講：「係佢自己簽了協議又不肯走！」
何先生認為這種根本就不可以算是協議，堅拒簽約，要求市建局先承諾原區安置保存社區網絡，自己才簽協議，這樣才公平。同時，何先生也希望，為以後的重建街坊打破不平等的慣例，希望日後街坊無須簽這些不平等條約。同期間，為讓公眾更瞭解基層住屋的問題及天台空間的文化，順寧道重建關注組於去年八月和九月舉辦天台文化節。
從去年八月以來，市建局就一直拖延，每個星期都要何先生打電話或要親自上去市建局總局詢問安置的進度。從去年八月到現在，市建局的人員就著安置問題只主動打過一次電話給何先生，但一直以來，都沒有對何先生作出任何具體安排的承諾。何先生及街坊均對附近的公共屋邨作過調查，發現多有空置單位，並告知市建局人員，但市建局人員一律都不予處理。事件一直拖到今天，市建局遲遲未作安排，先就進行收地。根據法例，一旦到了土地復歸日，市建局即可隨時告街坊「霸佔官地」，實是一條惡法。
順寧道重建關注組在此鄭重要求市建局：
此致
市區重建局主席
張震遠先生
順寧道重建關注組
2013年2月22日
「長遠房屋策略」即係點？～一個草根立場解讀
新特首上場，施政報告話房屋是重中之重，又話設立長遠房屋策略組，到底整個「新房屋政策」是怎樣一回事？對基層市民來說幫得上什麼？對社會整體走向消除貧富懸殊有沒有幫助？
今回請來不同的嘉賓為你分解。
講者嘉賓：
嚴碧芬（捍衛基層住屋聯盟）
鄭家榮（青年拒當樓奴運動）
日期：9／3／2013 時間：下午2﹣5PM
地點：順寧道／東沙島街公園
講座為天台文化節延伸節目（最新消息以網誌為準） https://rooftopfestival.wordpress.com
主辦：順寧道重建關注組
查詢：shunninggp@gmail.com
各位朋友：
相信大家都會對今年8﹣9月順寧道重建關注組的天台文化節猶有記憶。
天台文化節的主角何生，係一個天台屋街坊。喺攪天台文化節之前。市區重建局要求佢要係人口凍結兩年多後，交四年前的住址證明出黎，交唔到就無得安置。係攪緊天台文化節果陣，八月中。市區重建局出左封信比何生。封信其中一段寫住:
「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」
然後就俾左一份「正式協議書」何生，要何生簽名承諾2013年1月中搬走，但何生承諾之前，市建局不會做任何安置的程序。如果市建局及後俾左啲令你無法原區安置的屋俾你，你都要硬食，事後仲要無得追究。 市區重建局成立初寫下一紙《市區重建策略》，承諾會「保存社區網絡」、會「妥善安置租戶」等等，就提都無提過。事實上，市建局自己手握〔收回土地條例〕，就算連不聽話的業主也可以抬出來，何況更弱勢的租戶？市建局這是多此一舉，根本無須這様咄咄逼人，其實無非都是想恐嚇人，以及日後還可以公開同外間講：「係佢自己簽了協議又不肯走！」
之後我地再問返過去受重建影響既街坊，原來好多人都無奈簽過呢份協議。但何生就話：「有咩理由，一份協議，只保障你不保障我，又要叫我簽名同意，有無搞錯！」同時，何生也希望，為以後的重建街坊打破不平等的慣例，希望日後街坊無須簽這些不平等條約。
但係如果唔簽既話，又到限期都未走就會點呢？根據政府給予市區重建局的收回土地大權，市建局可以強行收樓，出執達令封屋，到時何生可能會咩安置都無。
就此順寧道重建關注組發起一個一人一信行動，反對這份不合理的協議，同時反對市建局一切對最弱勢的租戶的不公平政策。
我哋會喺2012月11日2日的中午十二點半上門示威，去到市區重建局總部門口，大家親自將投訴信送交市區重建局。
我地邀請大家親身來到，逐封逐封信遞上，去令市區重建局感受到每一封信都係有重量。每一個寫信人都係不滿意市區重建局對待市民的態度，希望支持何生之餘，亦令之後的街坊不用再簽放棄所有權利的不平等協議。
日期：2012年11月2日 星期五
時間：12:30-2:30pm
地點: 上環中遠大廈市建局總部樓下廣場 (上環地鐵E出口一出就見到)
參與方式：
1)你可以在我們預備定的信上籤名，當然更歡迎你在上面加上自己的意見，甚或你自己另寫一封！ (信的主要內容請見http://shunning6983.wordpress.com/1102letter/ )
2) 在上述時間地點，我們會誠邀市建局負責人來，我們排好隊，要佢逐封收信，每封信影張相！
3) 請你來之前，向你身邊至少三位朋友講述呢個故事，並邀請他們也寫信，然後由你帶來交給市建局的人！
欲參加者，請電郵shunninggp@gmail.com，或致電61887262。
謝謝！
順寧道重建關注組敬約
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更詳細的事件經過，請往：
天台文化節之講古時段(一)
https://rooftopfestival.wordpress.com/2012/09/22/stories/
天台文化節生生不息之講古時段（二）: 你須…放棄一切…?
https://rooftopfestival.wordpress.com/2012/10/04/storiesuralettertoho/
舊區更新電視~順寧道台
https://rooftopfestival.wordpress.com
天台文化節
轉自獨立媒體
週二, 2013-03-12 13:51 — sinman
圖：（左起）青年拒當樓奴鄭家榮、捍衛基層住屋聯盟嚴碧芬、順寧道關注組街坊何先生、論壇主持人
（獨媒特約報導）「土地供應不足，基層市民上樓難」近乎是公認的問題。特首梁振英雖在本年度的 《施政報告》提及每年會提供15,000個新的公屋單位，連同收回可供編配的單位，總數將超過22,000個。不過相對於超過20萬的公屋輪候個案，明顯 在短期內都未能滿足需求。團體上週六在街頭舉行「「長遠房屋策略」即係點？～一個草根立場解讀」，期望帶出基層市民對住屋需求的訊息。捍衛基層住屋聯盟嚴 碧芬指出，政府並非無地，只是「無心」興建公屋。青年拒當樓奴鄭家榮亦批評政府退出房屋供應的主導角色，造成現時「地產霸權」的局面。
樓市危機，一觸即發
嚴碧芬在長遠房屋策略論壇上表示，現時社會正陷入「一定要買樓，因樓價一定會升，認為買樓是萬無一失」的情況。青年拒當樓奴鄭家榮補充指，樓宇炒賣會對本港經濟造成不良影響，一旦美國於2015年加息，本港的樓市泡沫便會爆破，造成「負資產」的湧現，
甚至導致本港的經濟衰退。鄭又指出，現時資金只流向地產、金融，使其他產業如科研、環保等未能得到資金的幫助，長遠而言，香港經濟發展難有進步空間。
引入「非商品化」住房
鄭家榮又認為，青年有基本的住屋權，這個權利應當受到尊重。他批評政府漠視青年人的住屋需要，「非長者的公屋申請現已超過十萬宗，明顯地看到公屋數目嚴重 不足」，促請政府應加快興建公屋。他又指，最低工資的推出使「稍為勤力」的市民失公屋輪候資格，是十分荒謬的事情。嚴碧芬則認為，政府應將房屋分為「商品 化」及「非商品化」房屋，作為長遠的房屋策略，炒家只可炒賣「商
品化」房屋，而不可將作為市民基本住屋的「非商品化」房屋炒賣，使樓市可健康發展。她強調每人都有基本住屋權的權利，建議政府可興建不限於住戶於10年後會否再受到審查的「社會房屋」。
鄭家榮表示，長遠房屋策略於1987年已推行，一直是透過各種方法將市民推向私有市場。當年港英政府提出將部分不符合標準的公共屋邨重建為居屋， 「配合」當時港人渴望置業的取向。同時政府亦推出自置居所計劃，如鼓勵市民置業的自置居所貸款計劃，又增加公屋居民成功申請居屋的機會。1998年，時任 行政長官董建華又推出「八萬五」計劃、夾心階層住屋計劃等，訂定70%家庭自置居所的目標。鄭認為，當局規定公屋申請者或住滿公屋10年者必須接受全面的 入息及資產審查，政府透過向有關住戶加租、取消公屋繼承權等，亦是加速將市民推進私人的置業市場的措施，造成現時市民入住需求及投資需求的衝突。
編輯：黃俊邦
無權無勢，當靠團結最實際。這道理我們明白，當權者也很明白，於是他們總是會為我們提供千百種「分別」和「身份」，讓我們不要走到一起。面對這種情況，有心連結的朋友，當如何面對？有什麼經驗可以分享。
去年天台文化節的天台屋與基層房屋史分享會，來了我們意想不到那麼多的年青人，大家都對於前輩的討論，耳猶未盡，故，今次我們特意請來上次的其中幾位嘉賓，加上年青的組織者作為回應人，希望拉濶經驗和視野，拉近傳承與交接！
講者：
羅淑玲 （人稱蘿蔔糕，現為社工導師，前合一中心）
陸潔玲 （人稱KITLING， 現為香港理工大學香港專上學院講師，前社工，曾支援天台居民抗爭）
余少甫 （人稱阿甫，現為勞工工作者，曾為金輪之友）
回應人：
張詩淇（九龍城道重建關注組義工、新填地街重建關注組義工）
林淑君（衙前圍村重建關注組義工）
主辦: 順寧道重建關注組
日期：16／2／2013 時間：下午2﹣5PM
地點：順寧道／東沙島街公園
查詢：61887262 / shunninggp@gmail.com
講少少順寧道天台戶何生的情況，一日未確定安置到什麼地方，不平等的協議何生就依舊不會簽，並催促市建局有妥善安置重建租戶的責任兼手握「收回土地條例」大權，在要求租戶簽任何協議之前，或不需要任何類似協議，一早就應做好原區安置。
最近市建局就叫何生搵下社工，寫信講番住原區的社區網絡對何生一家的重要，何生都找了一些願意幫忙的社工寫信，再由何生親身送到市建局。
就在十一月二十一日，何生上到市建局廿六樓正門門口，玻璃門關閉，門外放了一張小桌，坐了兩位職員，何生想把信親手交給負責職員，職員就話，任何入市建局的人都必須先登記身份證資料。
唔知係咪十一月有另一位馬頭圍重建街坊，入左市建局門口裡，再展示了橫額，加上順寧道和衙前圍村都分別有重建街坊有行動，搞到佢門都不敢開。
何生就話，只是交一封信給負責職員，他也毋須入市建局，就致電負責職員出來拿信。負責職員接到電話，亦已在玻璃門的另一面，由市建局職員請另一名市建局職員開一開門，讓何生可在市建局門外把信交給負責的市建局職員。如此簡單一件事，在門外看守的職員竟說，連負責職員出來拿一封信，都必須有何生的登記資料才行。竟然連市建局職員走出大門都唔得？都真是荒天下之大謬。
結果負責職員用手勢叫何生上廿八樓，才在廿八樓的門外把信交到負責職員手上。
因為何生是做速遞員，問及同公司其他速遞同事，有時候也需送信到市建局，也必須登記個人和公司資料，之後一連數天都如此。
與其找職員在窗都冇一隻的密閉空間守一整天，不如反省一下其市區重建政策及做法惹來如此多不滿啦！
還有，如果你也想瞭解更多市區重建政策有何問題，誠邀你參加１２月９日星期日下午在市建局總部樓下舉辦的基層租戶政策論壇！
（不知因何原因，據知這星期，又沒有職員坐在市建局門外作登記了。）
圖為11月初馬頭圍重建街坊市建局總部時，玻璃門緊閉，更有市建局人員向市建局門外拍攝重建街坊。
順寧道重建關注組希望敬約大家:
都市貧窮租戶面對的土地問題已日趨嚴重, 租金又貴房又細; 樓市降溫時租金仍可以升, 四處重建趕來趕去流離失所, 到底, 在這都市中, 何處是草根的容身之所?
順寧道重建關注組現已邀各政黨出席政策大辯論，
講講未來四年他們打算做什麼來處理與基層租戶相關的種種住屋及土地政策問題。
邀請各區街坊一齊睇實議員講過乜，當然,加入辯論就更好!
已承諾出席的議員名單: 張超雄(工黨)、梁國雄(社民連)、馮檢基(民協)、梁家傑(公民黨) 、梁穎敏(青年公民)
其他受邀請黨派情況:
民主黨及工聯會在聯絡個多月後沒有人承諾出席。
人民力量則在回覆收到邀請後沒有再回覆。
工聯會陳婉嫻的助理一直說會有人回覆,但直到活動當天都沒有收到。
我們會辯論的政策包括以下各樣:
一）業主（租客）綜合條例是否有可能修改的可能？面對颷升的租金，是否應重啟租務監管？
二）由市建局主導或與房協合作的項目內，所推行的租戶相關政策，包括：
~住宅租戶體恤援助計劃；
~租戶在獲得任何安置處理前，卻先要簽協議書承諾自己會在某日遷出的不平等協議；
~天台戶（如順寧道）／寮屋戶（如衙前圍村）/工廈住戶安置政策；
~舖租戶的安置補償方法，是否能確保舖租戶的生活質素不會下降，以致違反市建局當初對立法會承諾改善街坊生活的講法。事關小本經營的價廉小店對於基層宜居生活圈十分重要；
~如何監管市建局運作，確定它沒有違反《市區重建策略》內之承諾？
三)強拍條例底下舊樓租戶的命運終將如何?
四)公屋政策
日期: 2012年12月9日(日)
時間: 下午 2:00-6:00
地點:上環中遠大廈市建局總部樓下廣場 (上環地鐵E出口一出就見到)
查詢/聯絡:6188 7262
天台文化節生生不息~活動二
好消息好消息
秋高氣爽 登高見博
天台文化節 生生不息
風煙四起: 天台清貧燒烤宴
我們為公義，起抗爭，
也為著容讓各位關心社區重建的朋友能認識舊區街坊的生活氛圍，
一於風煙四起，在順寧道重建區的天台搞清貧燒烤晚會！
當日除燒烤外，我們更可品嚐曬菜醃菜工作坊的學員們以天台曬、醃的烹調的菜餚，
同時，還有集合不同攝影師及街坊所拍攝的天台的攝影展．
還有舊區電影的播放，邊食邊睇邊傾偈。
一於來同我們一起，峰煙四起。
日期:2012年12月15日
時間:7：00pm
地點:深水埗順寧道71號天台
收費:每位$50.00
(各位朋友留意, 你可以單獨參加曬菜醃菜工作坊或天台清貧燒烤宴， 如果你已是醃菜工作坊的參加者, 便無須另外付費參加清貧燒烤宴啦！)
報名以收到電郵作準：shunninggp@gmail.com
查詢：61887262
主辦：順寧道重建關注組
天台文化節源起請參考：
https://rooftopfestival.wordpress.com/2012/07/26/rooftopfestintro/
27/12/2012消息：
各位朋友:
順寧道重建關注組的醃菜工作坊已經額滿, 不過, 如果大家仍想排waiting list 或者先報定第三期(如果人多就考慮重辦)的話, 咁就繼續電郵去shunninggp@gmail.com啦!又或者，來參加15／12的天台清貧燒烤宴！
好消息好消息
秋高氣爽 登高見博
天台文化節 生生不息
為令民間手藝繼續傳承
也繼續令不同朋友有機會瞭解和體味天台生活
同時也作為對舊區社區網絡的確認和支持，
醃菜工作坊將在聖誔節前重辦！
工作坊流程：
2／12（星期日）買菜／曬菜／醃菜／社區導賞團｜ 10AM﹣4PM｜順寧道公園集合
15／12（星期六）天台清貧宴｜6PM﹣10PM ｜順寧道71號天台
收費：＄100 （學生／清貧人士可半價）
內容與第一次相仿，請參考：https://rooftopfestival.wordpress.com/2012/07/26/2482012/
報名以收到電郵作準：shunninggp@gmail.com
查詢：61887262
天台文化節生生不息之講古時段(五)
眾聲喧譁
市建局對順寧道重建項目的天台街坊何生說：「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」
看到這句話，好多市民都火滾，除了網上熱傳之外，今年11月2日就有60多名市民，帶著626封信去到市建局樓下，反對市建局要求街坊簽這份不平等協議。除了用腳走出來的人，還有部份人在網上熱傳之餘也留下了自己的意見，對這個不平等協議表示憤慨，現將我們搜隻到的說法，公諸同志，歡迎後加：
1）一向如此，房暑、社署、警務處…
2）感謝何生及一眾街坊，企個人出來，講出一單咁大獲既世紀騙案出來。
3）要市民放棄法律賦予的權利？這是哪個國家的政府部門？
4）………………………………………….
5）這不是叫市區重建，這叫市區行騙兼掠奪X3人
6）係，市區行騙局!!
7）權利可以放棄嗎？ 看見影行者剛發了前兩天「一人一信行動」影像記錄，帶著六百多封信，要求市區重建局正視天台住戶的權利，以及所有受到重建 影響居民的居住權益。 那白色布條上寫的字句讀來很荒謬：「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權 利、申索及索求……」 權利可以放棄嗎？一個公民如果不可以放棄他對於國與家的責任，又怎麼能放棄政府賦予他的權利？重建局這種專職負責拆屋蓋屋的機 構，是以什麼角色提出這種要求？ 漢那鄂蘭早指出：如果一個人被拒絕「擁有權利的權利」(the right to have rights)，這個人已經被棄置於「無政府」(stateless)的狀態。以此推論，重建局發出這種信件，也正是默認了都市重建更新是一個無政府管制 的機器嗎？ 三十分鐘的片子，我看到好多熟悉面孔。多年來喊得聲嘶力竭的人群，好像都動搖不了這棟位在上環的新紀元廣場的大樓，市建局那高高在上的辦公 室。看到英記的老闆娘說他至今還沒有領到賠償，好多受重建影響的租戶還在舊區之間掙扎，在迫搬循環中流離。確實，許多人的生存狀態，也可比擬難民了-只是 在自己的家園中成為難民，情何以堪。 那是好熟悉的場景。其實，那模仿巴洛克式的廣場所在，也是一九九七時落成的一項重建計劃（皇后大道東/永樂街）。 當年的居民與巷弄早不在，而所謂「以人為本」的市區重建，十五年以來拆了幾百棟樓，影響了幾萬人，但香港的住屋危機只增不減，已經變成政治問題。其實，在 這廣場上飄揚的白布條，或許比該局所擬的各種策略或指擬都還要誠實。或許，不管有沒有簽署文件，這部重建機器開始運轉的那一天起，市民的權利已一層層地被 剝奪放棄了。
8）地理教科書沒說的事。
9）”放棄一切…”，爭在未講”任由宰割” -___-”
10）咁咪即係簽張賣身契, 痴線.
11）香港? @_@? 唔係fa? @_@?
12）Well … 放棄法律、公平、體恤 , 原來是適當 , 又學到o野 !
13）要如何放棄未曾擁有的？該文件是如何理論的啊？
14）== 有病
15）「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件」哩份文件本身都好唔適當啦, 惡到同田生無分別
16）!!!!
17）點解會咁？
18）山賊也不如…
19）依個就係「我地o既」政府！…
20）老屈
21）天下烏鴉一般黑；天下政棍心更黑！
22）市建局真係賤到暈
23）放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……這是什麼社會？還有王法嗎？
24）是怎樣的官僚體系才可以煉成一個人寫得出這種屌鬼話
25）WTF
26）看到這樣的官話，是真的很難不氣憤的！欺人太甚啊！你們這就是所謂致力改善市民生活環境的人會說的話嗎！
27）咁似大減價貨品出門不取換條款。不過文件所說的離譜百倍。
28）似簽賣身契多D…
29）市建局痴撚左？
30）何以可那麼冷血？
31）霸道得恐怖!!
32）DEVELOPISM, HK STYLE!
「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」
33）不知所謂
34）咁仲有咩係未放棄的？？
35）你想收錢就要讓我對你不公平或不體恤
36）不如直接強徵好了…
37）放棄埋條命如何？
38）主流媒體提都唔提
39) 無恥!!
40) 哈哈哈, 若要人不知, 唔好太低b~
有乜誘因令人會自願去簽份文件呢?
(有人回應: 唔需要自願，因為制度的壓迫會令人即使在不自願的情況下，在無力感的驅使下簽這份文件 )
41）睇到呢句，暈低咁濟
呼喚公民傳播網絡
由於這種訊息，在主流媒體都是無甚位置，為令草根的聲音可以發出，誠邀所有觀眾，發展公民傳播網絡，寫一段小簡介，介紹你的親朋戚友，了解問題。
由於今次的行動， 將本來面目模糊的大量信件， 變成一個個有血有肉有思想的人。我們認為，在報導上應該盡量呈現所有人。因此，這齣報導影片，也會相對長。
「了解」、「耐心」，也是一種對人的尊重。
～～～～～～～～～～～～～～
影片內容簡介
市建局對順寧道重建項目的天台街坊何生說：「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」
然後給了一份「正式協議書」何生，要求何生簽名承諾２０１３年１月中搬走，但何生承諾之前，市建局不會進行任何安置的程序。即簽署後，即使市建局沒有為何生提供原區安置，何生也無法拒絕，亦不能追究。 而市區重建局成立初寫下一紙《市區重建策略》，承諾會「保存社區網絡」、會「妥善安置租戶」等等，則完全沒了縱影。事實上，市建局擁有〔收回土地條例〕，遇到不聽話的業主也可以抬出來，何況更弱勢的租戶？市建局這是多此一舉，根本無須這様咄咄逼人，其實無非都是想恐嚇人，以及日後還可以公開同外間講：「係佢自己簽了協議又不肯走！」
因著這種對基層的不公平待遇，許多市民都激怒，因此，2012年11月2日，有60多個市民，帶著626封給市建局的信。來到市建局樓下， 要求做抗議行動中，近乎最「卑微」的一種﹣﹣「遞交請願信」。參與是次行動除個別個人外，還包括來自不同的地區組織、勞工團體、人權組織、社運團體及各專上學院的學生。每人代表自己，也代表其他不能出席的市民，告訴市建局，不要再這樣欺侮基層市民。想不到，市建局的高級社區發展經理們，連最基本的公關都不願意做。接信期間，八次企圖擅離現場…幸被聲援人士以「不作身體接觸」為原則，成功攔阻…雖然最終因為混亂間散失了五十幾封信，但最後找回，下週將寄到市建局。
鳴謝：插曲～點解我要嚟 ｜曲／詞：凡人｜ 演奏：噪音合作社
市建局對順寧道重建項目的天台街坊何生說：「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」
然後給了一份「正式協議書」何生，要求何生簽名承諾２０１３年１月中搬走，但何生承諾之前，市建局不會進行任何安置的程序。即簽署後，即使市建局沒有為何生提供原區安置，何生也無法拒絕，亦不能追究。 而市區重建局成立初寫下一紙《市區重建策略》，承諾會「保存社區網絡」、會「妥善安置租戶」等等，則完全沒了縱影。事實上，市建局擁有〔收回土地條例〕，遇到不聽話的業主也可以抬出來，何況更弱勢的租戶？市建局這是多此一舉，根本無須這様咄咄逼人，其實無非都是想恐嚇人，以及日後還可以公開同外間講：「係佢自己簽了協議又不肯走！」
因著這種對基層的不公平待遇，許多市民都被激怒，因此，2012年11月2日，有60多個市民，帶著626封給市建局的信。來到市建局樓下， 要求做抗議行
上次的小故事談到康文署向關注組寄了一封勸籲信，要街坊在公園搞活動時要事先申請，否則會「採取適當行動」云云。其實一直以來，他們對使用公園人士的規管真的是越來越多，卻越來越無稽。剛好順寧道何生和他的兒子，在公園發生的小事，反映了公園過份規管的問題，不妨在這裡和大家分享下。
何生阿仔和他的遙控車
話說有一天，何生和他的阿仔到順寧道公園玩；不過今次多了一件玩具，就是一部電動遙控車。正當阿仔興沖沖的把車子放在地上，不知那兒冒出來的管理員嬸嬸對嘉軒說：「這兒不准放遙控車！」哈，怎知何生都未開口，坐在旁邊的大叔就回了一句：「玩架遙控車啫，架車咁慢，你慌會撞親人咩！洗唔洗執到咁正呀，當睇唔到咪得囉！」咪係囉，玩小型遙控車，仲安全慢行，根本不構成滋擾，也傷害不了任何人。公園這麼大的空間竟容不下小小的一部遙控車！最後，阿仔梗係一於少理，自顧自的玩了。
之後，何生無事做，見鞦韆架沒有人在玩，便坐在鞦韆上。這時，管理員嬸嬸又出現了！她站得遠遠的，大聲說：「鞦韆只准十二歲以下的小朋友玩！」說完便離開了。這時何生真是哭笑不得：難道大人就不可以打鞦韆？況且公園也沒有一個讓大人玩的鞦韆，當時也沒有小朋友在附近啊！當然，阿爸也沒有理她，繼續同阿仔玩，玩個不亦樂乎！
何生和只屬於「小朋友」的鞦韆
之後，何生見鞦韆架沒有小朋友在玩，便坐在鞦韆上等阿仔。阿仔也不玩遙控車了，走過去盪鞦韆。一大一小一起盪，不亦樂乎！這時，管理員嬸嬸又出現了！有趣的是，她只是站得遠遠的大聲說：「鞦韆只准十二歲以下的小朋友玩！」說完便離開了。這時何生真是哭笑不得：難道大人就不可以打個鞦韆？況且公園也沒有一個讓大人玩的鞦韆，當時也沒有小朋友在附近啊！當然，何生也沒有理她，繼續同阿仔玩，玩個不亦樂乎！
越管越過份 越來越多規則迫人跟
這件小事，正好反映了今天的「諸事管文化」已經到了無遠弗屆的地步。原本是屬於大家的公共園地，因為那些瑣碎的規章條文，變成只准乖乖坐定，或是在劃定的地方進行特定活動的「開放式監牢」。
可能有人問：「其實規管一直都存在於不同的地方，有何稀奇？」但近年的過份規管的確不斷變本加厲，條例越來越多，涵蓋範圍也越來越闊！何生說，其實順寧道公園以前連帶狗兒散步也沒人干預，但今時今日卻越收越緊，幾乎任何小事管理員都會出聲阻止。即使你講道理也好、和他人協調也好，規矩就是告訴你：「不准！」一點轉彎餘地也沒有。
最荒誕的是，訂這些規則的人，卻不是會使用這個空間的人。只不過，因為他們手上有條「雞毛令箭」，就可以任意決定誰可以使用、決定進行哪些活動，還掌握審批的大權！
如何收復失地？
或者再過不久，公園裡的「不准XX」告示，幾乎可以寫滿一面牆；又或者，將來公園只須列明「只准XX」，其他的活動統統都不被允許了；他們的管理愈是瑣碎無理，壓迫的力度卻愈大，權力的的天秤早已完全傾向體制的一方。怎樣才能阻止使用空間的自主權不斷被蠶食鯨吞，收復真正屬於大家的空間？看來，勇敢據理力爭之餘，或許可以想想如何有創意地使用某些空間，反思一下其實我們身處的空間有甚麼可能，也是一條出路吧！
=============
另外，上次講古時段提及康文署的信，順寧道重建關注組也給了回信，貼在此：給康文署的回覆
各位朋友：
相信大家都會對今年8﹣9月順寧道重建關注組的天台文化節猶有記憶。
天台文化節的主角何生，係一個天台屋街坊。喺攪天台文化節之前。市區重建局要求佢要係人口凍結兩年多後，交四年前的住址證明出黎，交唔到就無得安置。係攪緊天台文化節果陣，八月中。市區重建局出左封信比何生。封信其中一段寫住:
「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件，放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」
然後就俾左一份「正式協議書」何生，要何生簽名承諾2013年1月中搬走，但何生承諾之前，市建局不會做任何安置的程序。如果市建局及後俾左啲令你無法原區安置的屋俾你，你都要硬食，事後仲要無得追究。 市區重建局成立初寫下一紙《市區重建策略》，承諾會「保存社區網絡」、會「妥善安置租戶」等等，就提都無提過。事實上，市建局自己手握〔收回土地條例〕，就算連不聽話的業主也可以抬出來，何況更弱勢的租戶？市建局這是多此一舉，根本無須這様咄咄逼人，其實無非都是想恐嚇人，以及日後還可以公開同外間講：「係佢自己簽了協議又不肯走！」
之後我地再問返過去受重建影響既街坊，原來好多人都無奈簽過呢份協議。但何生就話：「有咩理由，一份協議，只保障你不保障我，又要叫我簽名同意，有無搞錯！」同時，何生也希望，為以後的重建街坊打破不平等的慣例，希望日後街坊無須簽這些不平等條約。
但係如果唔簽既話，又到限期都未走就會點呢？根據政府給予市區重建局的收回土地大權，市建局可以強行收樓，出執達令封屋，到時何生可能會咩安置都無。
就此順寧道重建關注組發起一個一人一信行動，反對這份不合理的協議，同時反對市建局一切對最弱勢的租戶的不公平政策。
我哋會喺2012月11日2日的中午十二點半上門示威，去到市區重建局總部門口，大家親自將投訴信送交市區重建局。
我地邀請大家親身來到，逐封逐封信遞上，去令市區重建局感受到每一封信都係有重量。每一個寫信人都係不滿意市區重建局對待市民的態度，希望支持何生之餘，亦令之後的街坊不用再簽放棄所有權利的不平等協議。
日期：2012年11月2日 星期五
時間：12:30-2:30pm
地點: 上環中遠大廈市建局總部樓下廣場 (上環地鐵E出口一出就見到)
參與方式：
1)你可以在我們預備定的信上籤名，當然更歡迎你在上面加上自己的意見，甚或你自己另寫一封！ (信的主要內容請見http://shunning6983.wordpress.com/1102letter/ )
2) 在上述時間地點，我們會誠邀市建局負責人來，我們排好隊，要佢逐封收信，每封信影張相！
3) 請你來之前，向你身邊至少三位朋友講述呢個故事，並邀請他們也寫信，然後由你帶來交給市建局的人！
欲參加者，請電郵shunninggp@gmail.com，或致電61887262。
謝謝！
順寧道重建關注組敬約
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更詳細的事件經過，請往：
天台文化節之講古時段(一)
https://rooftopfestival.wordpress.com/2012/09/22/stories/
天台文化節生生不息之講古時段（二）: 你須…放棄一切…?
https://rooftopfestival.wordpress.com/2012/10/04/storiesuralettertoho/
舊區更新電視~順寧道台
https://rooftopfestival.wordpress.com
天台文化節
詳見: https://rooftopfestival.wordpress.com/2012/10/18/onemanoneletter/
在地點上環中遠大廈樓下（市建局總部）﹣﹣上環地鐵E出口一出對住的廣場，
搞一場都市貧窮租戶政策大辯論，
邀請各大黨派議員及官員齊齊辯論，
當然更會邀請各區街坊一齊睇實議員、官員講過乜，什至加入辯論!
約十二月初，確實日期、時間待定
深水埗天台文化節 